工作这些年来，深切感受首大对自己的意义，一方面首大赋予了自己更多的机会，更大的空间，但是，另一方面，常常觉得身为首大人，应该有b他人更高的行为规范和德行标准，无疑又带来了更多的束缚，更少的自由。有不少人说，现在的中国社会，（很多人可能会说，全世界皆如此，人X使然。）要想「成功」，没耍一点坏心眼是不行的，仅有能力是不够的，这是一个欺负老实人的社会，这是一个老实人吃亏的社会。可是，谁又能看清这个世界呢？谁又能笃定地认为找到了生活的真谛和人生的意义？山丰其实更多还是依据自己的习惯而抉择。
有一次，一位领导打电话给山丰，说想找山丰谈谈，大家有没有合作的机会。山丰满肚子狐疑，他以前不大理睬自己。约了时间，山丰到他办公室，他的一位毕业留校不久的学生也在，原来那位新进的老师希望到国外做访问学者，他们希望山丰帮助联系哈佛大学，於是说，「你可以邀请你的哈佛导师来旭耀讲学，费用由我们课题组承担。」山丰知道，这是惯常的路子，先以仰慕对方的名义盛情邀请，当然最好有熟人牵线搭桥，然後当然要付以讲课报酬，给一个超高的报酬，或者其他形式的酬谢，於是当事人就深深地欠了人情，於是再提出要求，当事人回报，再重金答谢，於是开启下一轮的合作，进入「良X」循环。山丰其实不了解美国学术界的文化，也不了解哈佛导师的X格，但是很清楚，这位领导和他的学生的研究方向，与哈佛导师一点关系都没有。山丰本能地不喜欢这样的做法，当即直接拒绝，「我的这位导师不会接受我的邀请。」当然，也可能山丰太过敏感，也许领导确实是从全局出发，想建立和哈佛的学术联系。
学生学位论文正式提交前，学校要求先通过查重软T，也就是防作弊的软T。这件事也b较荒唐，被查重软T发现的一定是抄袭，但是还有很多抄袭却是查重软T发现不了的，更有甚者，查重软T帮助查重者实现隐蔽抄袭，因此，防作弊工具变成了作弊工具。查重软T开发商相当於赚取了攻防两端的钱，既赚了防备学生抄袭的学校的钱，也赚了躲避学校发现的学生的钱。既告诉了学校如何制止学生抄袭，又告诉了学生如何高明地抄袭。这是山丰的一位学生告诉山丰的，她说在参加学校的正式查重检查之前，许多同学都会多次购买这个公司的查重服务，查重软T会提示写作者如何对文字稍作形式上的改写、修饰，就能顺利骗过查重软件的报警。这是不是类似，抓盗贼的专家去告诉盗贼如何躲避自己的侦破，这是不是很荒唐？山丰认为，学校可以藉助查重软T，但是将所有抄袭的阻止完全寄托给软T是不合适的，毕竟现在的人工智慧距离人类还相当遥远，这完全应该由导师把关，由学生和导师一起负责。
在学校时间长了，觉得洋洋大观的科研T系中，其实混杂着不少伪科学。问题是存在的，但是问题太复杂了，围着研究的人基本都属於m0门不着，只能装模作样地研究着。山丰了解多一点的人工智慧就有很多这样的现象，b如有人像模像样地研究着让计算机写科技论文，评审科技论文，这与研究熟J蛋孵小J有本质差别吗？他们不过是兜更大的圈来迷惑大家，山丰感觉不止计算机，很多其他学科也有这样的现象，只是兜的圈子大小之别，参与者一起心照不宣地兜出更大的圈子，让局外人更难以看出这个一个圈套。不过，除了学术界，那个行业不是这样呢？真才实学大量涌现的地方，也一定伴着lAn竽充数，沉渣泛起，才能淘出一点点真知灼见。没有理想的社会，没有理想的政治，没有理想的科研，能保持一份清醒不为恶就很不容易了。山丰稍微熟悉一点的自然语言处理，有人的研究题目是「科研论文的计算机审稿」（就是开发一个计算机系统代替人类专家审稿），这类例子很多，b如研究「计算机撰写哲学论文」、「计算机自主物理研究」等等，明显违背古往今来的科学常识，与研究「人耳识字」、「水变油」、「永动机」有什麽区别？
这时微信开始兴起，首大语言信息所建立了「所友群」，大家常在里面放言无忌地讨论一些不那麽「学术」的问题，有一天，有人问到，
「语言学究竟对计算机理解语言有没有帮助？」
「很悬，不要说对计算机没什麽帮助，我觉得对人也没什麽帮助？哲学帮助我们自由思想，文学帮助我们心灵感动，历史帮助我们丰富经历，语言学帮助我们什麽？帮助我们钻牛角尖吗？」
「对，什麽是语言学，孔乙己的茴字四种写法，就是语言学。什麽是语言学的用处，鲁迅讽刺的迂腐、无用，就是它的用处。」
「这麽说，我觉得...呃，我反倒觉得语言学在破坏语言，那些文学篇章中的美，大部分人都是瞬间在感X上获得的吧，文学分析也能获得，但是，语言学上的分析，只会破坏那份感受。」
「文学研究强调个X，b如分析鲁迅的作品，强调鲁迅对这些词语、句式的独特运用，形成的独特风格，带来的独特魅力，追求突破语言的限制。而语言学强调共X，总喜欢收集、归纳、分类，b如所有的词可以分成哪些词类，然後具T某个词，b如了有哪些用法，追求语言的规律，或者说语言的规范和限制。文学越发达，语言学则越衰落。」
内容未完，下一页继续阅读